BAR-SUR
MÖ 750 civarında Sam’al Krallığı tahtına geçen ve kısa süren iktidarı bir saray darbesiyle sona eren tarihî şahsiyet.
Bar-Sur (“Sur’un Oğlu” veya “Kaya/Sığınak Oğlu”), yaklaşık
MÖ 750 yılında babası I. Panamuwa’nın ardından Sam’al (Zincirli) tahtına
geçmiştir. I. Panamuwa’nın dış saldırılardan uzak geçen saltanatının ardından
tahta çıkan Bar-Sur’un kısa süren iktidarı, bir saray darbesiyle sona ermiştir.
Babası I. Panamuwa, kendi döneminde diktirdiği Hadad
heykeli yazıtında (KAI 214) hanedan içinde yaşanabilecek taht
kavgaları ve suikast ihtimallerinden bahsederek ardıllarını uyarmış ve metne
lanet formülleri eklemiştir. Bar-Sur’un saltanatında yaşanan olaylar, bu
öngörülerin gerçekleştiğini gösterir. Sam’al tahtını ele geçirmek isteyen ve
adı yazıtlarda anılmayan bir kişi tarafından gerçekleştirilen darbede Kral
Bar-Sur öldürülmüş, taht el değiştirmiş ve krallıkta siyasi istikrarsızlık
başlamıştır.
Bu darbenin boyutları ve krallık üzerindeki etkileri, daha
sonra tahtı geri alan oğlu II. Panamuwa’nın diktirdiği anıtsal yazıtta (KAI
215) anlatılır. Yazıta göre iktidarı ele geçiren kişi, Bar-Sur’un yanı sıra
onun 70 akrabasını da öldürmüştür. Antik Yakındoğu metinlerinde genellikle bir
hanedanın tamamen ortadan kaldırılmasını ifade eden bu “70 kişinin katli”
olayı, yasal varisleri yok etme amacı taşır. Hayatta kalan Bar-Sur’un oğlu II.
Panamuwa ise krallıktan ayrılarak sürgüne gitmiştir. İktidar değişikliği
sonrasında Sam’al krallığı siyasi ve ekonomik zorluklar yaşamıştır. Yazıt, bu
dönemde bir kıtlık yaşandığını, tarımsal faaliyetlerin durduğunu ve tahılın
değerinin olağandışı seviyelere çıktığını aktarır.
Bu ara dönem, sürgündeki II. Panamuwa’nın Asur İmparatoru
III. Tiglat-Pileser’e (MÖ 745–727) sığınarak yardım istemesiyle sona ermiştir.
Asur ordusunun müdahalesiyle iktidarı elinde bulunduran kişi ortadan
kaldırılmış ve Sam’al tahtı yeniden Bar-Sur’un soyuna geçmiştir.
Bar-Sur’un kendi saltanatı sırasında yaptırdığı veya
günümüze ulaşan doğrudan bir arkeolojik eser (heykel, yazıt, stel veya mimari
kalıntı) bulunmamaktadır. Bar-Sur’un tarihsel varlığı, saltanatı ve dönemin
ekonomik durumu, Asur desteğiyle tahtı geri alan oğlu II. Panamuwa’nın ve
ardılı torunu Bar-Rakib’in (KAI 216-218) diktirdiği anıtsal yazıtların
içerdiği anlatımlar aracılığıyla bilinmektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
Bonatz, D. (2000). Das syro-hethitische
Grabdenkmal: Untersuchungen zur Entstehung einer neuen Bildgattung in der
Eisenzeit im nordsyrisch-südostanatolischen Raum. Harrassowitz.
Bryce, T. (2012). The world of the Neo-Hittite
kingdoms: A political and military history. Oxford University Press.
Lipiński, E. (2000). The Aramaeans: Their ancient
history, culture, religion (Orientalia Lovaniensia Analecta 100). Peeters.
Niehr, H. (Ed.). (2014). The Aramaeans in ancient
Syria (Handbook of Oriental Studies, Section 1: The Near and Middle East
106). Brill.
Tropper, J. (1993). Die Inschriften von Zincirli
(ALASP 6). Ugarit-Verlag.
Younger, K. L., Jr. (2000). The Hadad inscription /
The Panamuwa inscription. W. W. Hallo ve K. L. Younger, Jr. (Ed.), The
context of Scripture, Vol. 2: Monumental inscriptions from the biblical world
içinde (s. 156-160). Brill.