BAR-RAKİB (BAR-RAQAB)
MÖ 733/732 ile 713/711 yılları civarında hüküm sürmüş, Asur İmparatorluğu’na bağlılığıyla bilinen ve Sam’al (Zincirli) Krallığı’nın bağımsız yerel hanedanlığının son yöneticisi olan tarihî şahsiyet.
Sam’al (Zincirli) Krallığı’nın bilinen son yöneticisi olan
Bar-Raqab (Bar-Rakib), babası II. Panamuwa’nın Asur Kralı III. Tiglat-Pileser’in
(MÖ 745-727) Şam’ı kuşattığı askeri sefer sırasında, Asur saflarında savaşırken
hayatını kaybetmesinin ardından tahta geçmiştir. Babasının ölümü üzerine, bu
sadakatinin bir sonucu olarak bizzat Asur Kralı III. Tiglat-Pileser tarafından
MÖ 733/732 yıllarında Sam’al tahtına çıkarılmıştır. İsmi, hanedanın koruyucu
baş tanrısı olan Rakib-El’e atfen "Rakib’in Oğlu" anlamına gelen
kral, atası II. Panamuwa gibi Asur İmparatorluğu’na bağlı kalmış ve haracını
düzenli olarak ödemiştir. Kendisi adına diktirdiği anıtsal yazıtlarda (KAI
216), "Dünyanın dörtte birinin efendisi, efendim Tiglat-Pileser’in
hizmetkârıyım" diyerek bu vasal statüsünü ifade etmiştir.
Bar-Raqab’ın izlediği bu barışçıl ve itaatkâr politika
sayesinde Sam’al; savaşlardan, kuşatmalardan ve sürgünlerden uzak kalarak
istikrarlı bir dönem yaşamıştır. Asur krallarının askeri müttefiki olma
görevini sürdüren Bar-Raqab, Asur Kralı II. Sargon’un (MÖ 722-705) askeri
seferlerine de kendi ordusuyla iştirak etmiştir. Ancak Bar-Raqab’ın
hükümdarlığının ardından veya onun ölümüyle birlikte (kesin nedeni ve sonu tam
olarak bilinmemekle beraber MÖ 713-711 civarında) Sam’al Krallığı’nın yerel
hanedanlığı ve siyasi bağımsızlığı sona ermiştir. Bu tarihten itibaren krallık
toprakları, doğrudan Asurlu valiler tarafından yönetilen bir Asur vilayetine
(eyaletine) dönüştürülmüştür. İlerleyen yıllarda Asur Kralı Esarhaddon’un Mısır
zaferi anısına Zincirli’ye dikeceği anıtsal stel, kentin bu yeni idari
statüsünü yansıtacaktır.
Bar-Raqab’ın saltanatı, krallığın Asur himayesinde ekonomik
birikim sağladığı; Geç Hitit ve Arami görsel geleneklerinin Asur saray
üslubuyla harmanlandığı, anıtsal mimarinin ve heykeltıraşlık sanatının
geliştiği bir dönemdir. Bu dönemi aydınlatan başlıca arkeolojik ve epigrafik
buluntular şunlardır:
Saray İnşaatları ve Bar-Rakib Yazıtları (KAI 216-218):
Asur vasallığının getirdiği ekonomik refah, krallığın mimarisine yansımıştır.
Bar-Rakib, kendi inşaat yazıtlarında atalarının saraylarının kendisine
yetmediğini belirterek, Zincirli kalesinde kışlık ve yazlık kullanıma uygun
yeni saray kompleksleri inşa ettirdiğini anlatır.
Hilani IV (Kuzey Salonu) Taht Kabartmaları: Bar-Raqab’ın
yaptırdığı saray kompleksinin (Hilani IV binası) girişinde yer alan anıtsal
ortostat kabartmalarıdır. Bu eserlerde Bar-Raqab, Asur modasına uygun
kıyafetler içinde, iki boğa başıyla süslenmiş bir tahtta otururken, karşısında
baş kâtibi selam duruşunda tasvir edilmiştir. Sahnelerde Asur’dan gelen
emperyal taht imgesi ile Arami/yerel atölyelerden gelen görsel temsil üslubu
birleştirilmiştir.
II. Panamuwa Heykeli ve Anıt Yazıtı (KAI 215 /
Bonatz A 8): Bar-Raqab’ın, Zincirli kalesi yakınlarındaki Tahtalı Pınar’da
ölen babası II. Panamuwa’nın anısına diktirdiği heykeltıraşlık eseridir.
Üzerindeki Aramice yazıtta Bar-Raqab; babasının sadakatini, kendisinin Asur
Kralı Tiglat-Pileser tarafından nasıl tahta oturtulduğunu ve babasının naaşının
Şam’dan getirilerek bu mezar heykeli etrafında nasıl bir ölü kültü (cenaze
ritüeli) oluşturulduğunu anlatmaktadır.
Kraliyet Mührü Baskısı (Bulla): Bar-Raqab’a ait olan
ve günümüzde arkeolojik bağlamı bilinen yegâne Aramice kraliyet mührü
baskısıdır. Bu kil mühür baskısının üzerinde, Bar-Raqab ve babası Panamuwa’nın
isimleriyle birlikte iki ilahi sembol yer almaktadır: Güneş Tanrısı Şamaş’ı
temsil eden "kanatlı güneş diski" ve hanedan tanrısı Rakkab-El’i
simgeleyen "boyunduruk". Bu amblemler, ilahi korumanın devredilmiş
kraliyet otoritesiyle birleştirildiğini göstermektedir.
Hilani II ve III’ün Kapı Aslanları: Bar-Raqab’ın
mimari inşa faaliyetleriyle bağlantılı olarak, Zincirli (Sam’al) saray
alanındaki "Bit-Hilani" planlı yapıların (Hilani II ve Hilani III)
girişlerini süsleyen, Geç Hitit-Arami üslubunda yontulmuş anıtsal portal
aslanlarıdır. Bu aslanlar, Yakındoğu saray mimarisinin koruyucu ruhlar
geleneğinin önemli örnekleri arasındadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
Akurgal, E. (2001). Hatti ve Hitit uygarlıkları.
Net Turistik Yayınlar.
Bonatz, D. (2000). Das syro-hethitische
Grabdenkmal: Untersuchungen zur Entstehung einer neuen Bildgattung in der
Eisenzeit im nordsyrisch-südostanatolischen Raum. Harrassowitz.
Bryce, T. (2012). The world of the Neo-Hittite
kingdoms: A political and military history. Oxford University Press.
Darga, A. M. (1992). Hitit sanatı. Akbank
Kültür ve Sanat Kitapları.
Gilibert, A. (2011). Syro-Hittite monumental art
and the archaeology of performance: The stone reliefs at Carchemish and
Zincirli in the earlier first millennium BCE. De Gruyter.
Herrmann, V. R., & Schloen, J. D. (2016).
Assyrian impact on the kingdom of Sam’al: The view from Zincirli. In J.
MacGinnis, D. Wicke, & T. Greenfield (Eds.), The provincial archaeology
of the Assyrian empire (s. 265-274). McDonald Institute for Archaeological
Research.
Lipiński, E. (2000). The Aramaeans: Their ancient
history, culture, religion (Orientalia Lovaniensia Analecta 100). Peeters.
Niehr, H. (Ed.). (2014). The Aramaeans in ancient
Syria (Handbook of Oriental Studies, Section 1: The Near and Middle East
106). Brill.
Pardee, D. (2009). A new Aramaic inscription from
Zincirli. Bulletin of the American Schools of Oriental Research, 356,
51–71.
Orthmann, W. (1971). Untersuchungen zur
späthethitischen Kunst (Saarbrücker Beiträge zur Altertumskunde 8). Bonn:
Rudolf Habelt Verlag.
Tropper, J. (1993). Die Inschriften von Zincirli
(ALASP 6). Ugarit-Verlag.