BAR-RAKİB (BAR-RAQAB)

Yazar: TİMUR DEMİR

MÖ 733/732 ile 713/711 yılları civarında hüküm sürmüş, Asur İmparatorluğu’na bağlılığıyla bilinen ve Sam’al (Zincirli) Krallığı’nın bağımsız yerel hanedanlığının son yöneticisi olan tarihî şahsiyet.

Sam’al (Zincirli) Krallığı’nın bilinen son yöneticisi olan Bar-Raqab (Bar-Rakib), babası II. Panamuwa’nın Asur Kralı III. Tiglat-Pileser’in (MÖ 745-727) Şam’ı kuşattığı askeri sefer sırasında, Asur saflarında savaşırken hayatını kaybetmesinin ardından tahta geçmiştir. Babasının ölümü üzerine, bu sadakatinin bir sonucu olarak bizzat Asur Kralı III. Tiglat-Pileser tarafından MÖ 733/732 yıllarında Sam’al tahtına çıkarılmıştır. İsmi, hanedanın koruyucu baş tanrısı olan Rakib-El’e atfen "Rakib’in Oğlu" anlamına gelen kral, atası II. Panamuwa gibi Asur İmparatorluğu’na bağlı kalmış ve haracını düzenli olarak ödemiştir. Kendisi adına diktirdiği anıtsal yazıtlarda (KAI 216), "Dünyanın dörtte birinin efendisi, efendim Tiglat-Pileser’in hizmetkârıyım" diyerek bu vasal statüsünü ifade etmiştir.

Bar-Raqab’ın izlediği bu barışçıl ve itaatkâr politika sayesinde Sam’al; savaşlardan, kuşatmalardan ve sürgünlerden uzak kalarak istikrarlı bir dönem yaşamıştır. Asur krallarının askeri müttefiki olma görevini sürdüren Bar-Raqab, Asur Kralı II. Sargon’un (MÖ 722-705) askeri seferlerine de kendi ordusuyla iştirak etmiştir. Ancak Bar-Raqab’ın hükümdarlığının ardından veya onun ölümüyle birlikte (kesin nedeni ve sonu tam olarak bilinmemekle beraber MÖ 713-711 civarında) Sam’al Krallığı’nın yerel hanedanlığı ve siyasi bağımsızlığı sona ermiştir. Bu tarihten itibaren krallık toprakları, doğrudan Asurlu valiler tarafından yönetilen bir Asur vilayetine (eyaletine) dönüştürülmüştür. İlerleyen yıllarda Asur Kralı Esarhaddon’un Mısır zaferi anısına Zincirli’ye dikeceği anıtsal stel, kentin bu yeni idari statüsünü yansıtacaktır.

Bar-Raqab’ın saltanatı, krallığın Asur himayesinde ekonomik birikim sağladığı; Geç Hitit ve Arami görsel geleneklerinin Asur saray üslubuyla harmanlandığı, anıtsal mimarinin ve heykeltıraşlık sanatının geliştiği bir dönemdir. Bu dönemi aydınlatan başlıca arkeolojik ve epigrafik buluntular şunlardır:

Saray İnşaatları ve Bar-Rakib Yazıtları (KAI 216-218): Asur vasallığının getirdiği ekonomik refah, krallığın mimarisine yansımıştır. Bar-Rakib, kendi inşaat yazıtlarında atalarının saraylarının kendisine yetmediğini belirterek, Zincirli kalesinde kışlık ve yazlık kullanıma uygun yeni saray kompleksleri inşa ettirdiğini anlatır.

Hilani IV (Kuzey Salonu) Taht Kabartmaları: Bar-Raqab’ın yaptırdığı saray kompleksinin (Hilani IV binası) girişinde yer alan anıtsal ortostat kabartmalarıdır. Bu eserlerde Bar-Raqab, Asur modasına uygun kıyafetler içinde, iki boğa başıyla süslenmiş bir tahtta otururken, karşısında baş kâtibi selam duruşunda tasvir edilmiştir. Sahnelerde Asur’dan gelen emperyal taht imgesi ile Arami/yerel atölyelerden gelen görsel temsil üslubu birleştirilmiştir.

II. Panamuwa Heykeli ve Anıt Yazıtı (KAI 215 / Bonatz A 8): Bar-Raqab’ın, Zincirli kalesi yakınlarındaki Tahtalı Pınar’da ölen babası II. Panamuwa’nın anısına diktirdiği heykeltıraşlık eseridir. Üzerindeki Aramice yazıtta Bar-Raqab; babasının sadakatini, kendisinin Asur Kralı Tiglat-Pileser tarafından nasıl tahta oturtulduğunu ve babasının naaşının Şam’dan getirilerek bu mezar heykeli etrafında nasıl bir ölü kültü (cenaze ritüeli) oluşturulduğunu anlatmaktadır.

Kraliyet Mührü Baskısı (Bulla): Bar-Raqab’a ait olan ve günümüzde arkeolojik bağlamı bilinen yegâne Aramice kraliyet mührü baskısıdır. Bu kil mühür baskısının üzerinde, Bar-Raqab ve babası Panamuwa’nın isimleriyle birlikte iki ilahi sembol yer almaktadır: Güneş Tanrısı Şamaş’ı temsil eden "kanatlı güneş diski" ve hanedan tanrısı Rakkab-El’i simgeleyen "boyunduruk". Bu amblemler, ilahi korumanın devredilmiş kraliyet otoritesiyle birleştirildiğini göstermektedir.

Hilani II ve III’ün Kapı Aslanları: Bar-Raqab’ın mimari inşa faaliyetleriyle bağlantılı olarak, Zincirli (Sam’al) saray alanındaki "Bit-Hilani" planlı yapıların (Hilani II ve Hilani III) girişlerini süsleyen, Geç Hitit-Arami üslubunda yontulmuş anıtsal portal aslanlarıdır. Bu aslanlar, Yakındoğu saray mimarisinin koruyucu ruhlar geleneğinin önemli örnekleri arasındadır.

Kaynakça

Akurgal, E. (2001). Hatti ve Hitit uygarlıkları. Net Turistik Yayınlar.

Bonatz, D. (2000). Das syro-hethitische Grabdenkmal: Untersuchungen zur Entstehung einer neuen Bildgattung in der Eisenzeit im nordsyrisch-südostanatolischen Raum. Harrassowitz.

Bryce, T. (2012). The world of the Neo-Hittite kingdoms: A political and military history. Oxford University Press.

Darga, A. M. (1992). Hitit sanatı. Akbank Kültür ve Sanat Kitapları.

Gilibert, A. (2011). Syro-Hittite monumental art and the archaeology of performance: The stone reliefs at Carchemish and Zincirli in the earlier first millennium BCE. De Gruyter.

Herrmann, V. R., & Schloen, J. D. (2016). Assyrian impact on the kingdom of Sam’al: The view from Zincirli. In J. MacGinnis, D. Wicke, & T. Greenfield (Eds.), The provincial archaeology of the Assyrian empire (s. 265-274). McDonald Institute for Archaeological Research.

Lipiński, E. (2000). The Aramaeans: Their ancient history, culture, religion (Orientalia Lovaniensia Analecta 100). Peeters.

Niehr, H. (Ed.). (2014). The Aramaeans in ancient Syria (Handbook of Oriental Studies, Section 1: The Near and Middle East 106). Brill.

Pardee, D. (2009). A new Aramaic inscription from Zincirli. Bulletin of the American Schools of Oriental Research, 356, 51–71.

Orthmann, W. (1971). Untersuchungen zur späthethitischen Kunst (Saarbrücker Beiträge zur Altertumskunde 8). Bonn: Rudolf Habelt Verlag.

Tropper, J. (1993). Die Inschriften von Zincirli (ALASP 6). Ugarit-Verlag.